2012年11月25日 星期日

鐵三角長青樹 ATH-ES7 長期試用報告

話說這隻耳機我入手已經滿五年了,整個使用的時數超過三千個小時。這五年中,從來都沒有發生什麼會把這個耳機衝爆的意外,而期間唯一回廠的理由是因為墊子老化換新。所以基本上應該算是最佳狀況再做心得報告了...

這支耳機的外型就不再贅述了,當時買這隻耳機的時候,已經聽過許多人對於這個耳機的評語,所以一開始對他的印象就已經不錯了,加上這支耳機又是這個價格帶裡面最亮眼的,一路從2006年一路賣到2012年都還沒有停產的跡象,小弟我非常認真的保養這隻耳機,至今不鏽鋼外蓋上面的刮痕應該都還在可以忍受的範圍之內。

所以,沒有幫他開箱,總是要幫他做個紀錄吧......
臉要像小正妹一樣小才好戴


總體觀點

音質效果後面詳述,這個地方描述一下這個耳機的設計和配戴特性。Ear Cover這個類型的耳機在設計上有一個很弱勢的地方,因為覆蓋的位置是整個耳廓壓住的,所以耳機的所有的關節或是材質只要會在擠壓或是旋轉的時候發出聲音的話,就會很直接地傳遞到耳朵中,對聆聽的效果造成影響,所以在聽音樂的時候請不要動謝謝。

另外,這裡還是要說一下這支耳機的最大問題了:夾頭。這個耳機是設計小臉正妹用的,頭稍微大一點再加上眼鏡,我敢保證你戴超過15分鐘就會開始頭痛,我個人的解決方式是直接凹他的頭頂橡膠,雖然會讓耳機變醜,但是總比頭痛好吧.....

推薦購買群眾: 小臉正妹,預算沒法衝頂但是又不想犧牲太多音質,然後又在意耳機外型的用家。
不推薦購買群眾: 大頭鬼,或是想要高檔監聽效果的用家。

測試環境

●訊源:
1. BOSE WAVE SYSTEM 直推耳機
2. PC(foorbar 2000 加上 WASAPI 直出)+ FIIO E7(改裝過)

●測試音樂(MP3的部分一律320kps):
梁靜茹 別再為他流淚
梁靜茹 沒有如果
品冠 Way Back Into Love
五月天 笑忘歌
江蕙 當時欲嫁
庾澄慶 春泥

評分

●音調平衡: 7.5
●解析度: 8.0
●動態: 7.5
●配戴舒適度: 5.0
●靈敏度: 8.5
●總體評價:7.0



聲音特性

●低頻
我說阿,這隻耳機對低頻的表現已經盡力了,規格裡面的響應頻率應該不是寫爽的,但是很明顯的延伸性不足,當你聽"別再為他流淚"後半段的鼓聲的時候,你可以發現BOSE的輸出很忠實地把低頻推出來但是這支耳機在怎麼樣也延伸不下去,就有一種拉筋的時候腰彎不下去的感覺。另外,糊糊的感覺也是這支耳機會給你的狀況。另外在特定的錄音情境,你有時候會有一種你是站在樂團鼓手後面聽歌的音場感受(你聽春泥的副歌就會有這種感覺)。

●中頻
這支耳機的主力就是在這個地方,人聲和旋律的部分只要落在這個區段你就會有搔到癢處的快感。該有的質和量都會出來。個人覺得最適合的中文歌聲是屬於療癒型歌手的歌聲。

●高頻
該有的細節會很"平實"的表現出來,但是由於延展性還是沒有辦法和K701等這種級數的耳機相比,所以我的感覺這支耳機也是挑樂器的,鋼琴或是管樂(主要的聲音落在中頻和一點點的高頻)是你可以嘗試聆聽的樂器。如果你說要他表現其他的高頻聲音,例如像是小提琴的松香音,恩恩....自己爽就好。

●解析度
因為設計上有到位的音頻也有失敗的音頻....我只能說解析度要看歌,如果音樂是以人聲為主你就用對了耳機了`。耳機的反應速度都有一定水準,並沒有快慢的問題。


●寫在最後
我的印象中,沒有任何一支耳機敢號稱通吃所有聲音,基本上沒有任何一個發聲裝置可以做到這樣的標準,我認為,這支耳機的設定落在一般女孩和中年人會聆聽的音樂類型,你可以對照看看我試聽的音樂,基本上都沒有脫離這支耳機的主力範圍。


技術規格 

● 型式:密閉動態式
● 驅動單元::φ42mm,釹鐵硼磁鐵,CCAW捲繞式音圈
● 輸出感度:100dB/mW (JEITA)
● 響應頻率:5-30,000Hz
● 最大承受功率:1,000mW
● 阻抗:32Ω
● 重量(不含線):約160g
● 插頭:3.5mm迷你立體鍍金插頭
● 線長:1.2m/OFC材質/Y型

2012年10月23日 星期二

今日短句

創新的動力:我的目的就是推翻昨天的我,我今天發明的東西,明天我就可以把它推翻,推新的出來。 要做到因為沒有人可以推翻我,所以我就要推翻我自己。

2012年9月16日 星期日

今日短句

好奇心就是你最厲害的本事。想像力就是你的超能力。不要自我設限,以為自己做不到。你唯一做不到的事情是上天沒有讓你做的事情...例如像是要一個男人懷孕生小孩這樣...

有這樣的教育,我還能期待什麼?

今天晚上在公園的時候我非常生氣的對了一個小孩大聲地喝斥,在繼續抒發我澎湃的心情之前,我要先用流水帳記下剛剛發生的事情:

今天晚上到公園去玩,小串本來沒有穿鞋但是因為小妹整個跟另外一個小妹妹玩瘋,結果也想打赤腳練習走路,我就陪他在那裏慢慢走。過了一段時間,有一個大概四到五歲的小男生也到公園來玩,但是他一到就先非常沒有禮貌地就偷玩我們的車,然後媽媽也完全沒有約束力的在旁邊叫他不要動別人的東西,我本來想說應該是就是一般的死小鬼皮一點就先忍著,結果小串走過他的時候他竟然從我身邊擠過去直接給小串一個肘擊直接把小串打倒在地上。當下我馬上就直接很大聲的說"你在幹什麼?"。那個小孩和媽媽應該當場都嚇到了,媽媽就一直道歉,不過他的爸爸竟然過來講了兩句之後說我幹嘛這麼大聲......我當下一整個無言,重點根本就不是爸媽在道歉或是處理,重點根本就是那個小孩要對自己做過的事情負責任.....

今天這個經驗讓我非常的感慨,如果今天是我老婆在公園遇到這樣的狀況,那個爸爸還有可能會讓她三分嗎?如果今天這樣的子女教育方式是台灣普遍的教育方式,我以後該怎麼樣教導我的小孩如何保護自己呢?

圖片來源是東森新聞的電視畫面....


這個新聞出來的時候,輿論似乎一陣人神共憤的數落這個少爺的不是,但是我看到最震驚的八個字卻是"母親代兒下跪道歉"!!!!連續這一兩年來的"少爺"出事新聞層出不窮,大家除了罵他之外是否都有注意到媽媽通常都是第一個出來道歉或是辯解的?

為什麼都是媽媽出面?答案很簡單啊,這個小孩從三歲開始出事就是媽媽出來對不起然後爸爸出來不明是非的打抱不平阿!!!

家庭教育中很重要的一環,就是身教和品格教育,自律和負責這兩件事情絕對不是學校老師教的會的,因為這兩件事情是從小時候觀察爸爸媽媽的行為所養成的。當一對做爸媽的人灌輸給這個小孩子的行為榜樣就像今天晚上的公園事件,小孩從小小的心靈裡面就會很直覺地認為不論我今天做了什麼事情,都會有爸媽出面幫我擺平,都會有人罩我,我不會需要付任何的責任的。就在這樣的氛圍之下,漸漸地這個小孩就會變成"X少爺",那接下來會不會上電視就端看出的包夠不夠大和爸媽夠不夠有錢了。

要你自己的小孩做個負責任的人有這麼難嗎?要教導小孩在犯錯之後能夠知道自己犯錯而且勇於站出來承擔錯誤然後彌補這件事情有這麼難嗎?有。因為整個台灣社會都是一個不負責任的共犯結構阿。爸爸媽媽自己犯錯的時候有站出來負責嗎?

各位做爸媽的人,夜深人靜的時候回頭想想,你希望你的小孩成為什麼樣的人?你希望你的小孩將來用什麼方式在社會讓立足?當這個社會越來越病態的時候,你是否也用自己當榜樣讓你的小孩也變成"X少爺"?

今天晚上我想得很清楚了,之後我會完全放棄"吃虧就是占便宜"的相處模式,只要在法律允許的範圍內,絕對是要有仇報仇沒仇練拳頭了。

2012年7月27日 星期五

又是一個公說公有理的筆戰用面試問題

網路上最近應該很流行以下這個面試題目(數字很多種啦...):


某公司面試題目:「小明花5元買一顆蛋,6元賣出去。7元買回來,8元再賣出去,請問小明賺多少錢?」

這個就又是一個公說公有理...婆說婆有理的問題,端看你怎麼看這個問題....

就我的想法,如果單純以數字的方式來計算,你可以直接的判斷-5+6-7+8=2..你最終賺到的錢是2塊錢。

但是呢,如果你從一個商人的想法來看,原本你最終實際上可以用8元賣出去,所以你的理想獲利其實是3塊錢,但是你最後獲利只有2塊錢。因為你過程中的錯誤決策最後反而少賺了1塊錢。

你覺得這樣是賺錢還是賠錢呢?見仁見智吧,如果今天公司會用後面的答案錄取你的話,那就要當心你一定會因為這個邏輯而被怪罪....

2012年5月23日 星期三

2012年2月28日 星期二

今日短句

如果我們不能改變現狀,只好想想如何回應。
如果我們不能決定拿到甚麼牌,就想想辦法打好手中這副牌。

2012年2月24日 星期五

關於男女同宿的問題

最近好像又開始討論起Co-ed Hall(男女同宿)的問題了。我這麼說吧,在刑法規定的成年之後(滿18歲),基本上所有的人都必須為自己的行為做節制和負責。在這樣的條件之下,男女同宿這樣的設定並沒有什麼不好。當你被迫要跟異性相處並且找到平衡點的情況之下,基本上男女平權這件事情比較容易發生。

而且更重要的一件事情是:反正大學生都偷偷在玩四腳獸,還不如開放讓他們好好學會怎麼互相尊重。我就不相信當男女同宿之後,還會有人穿著內褲到處跑或是房間跟機關槍打過一樣了。

2012年1月26日 星期四

今日短句

人為什麼覺得像蠟燭燒盡? 其實都不是工作壓力太大,而是因為樂趣太少,老在擔心東擔心西,沒有為自己而活。

捫心自問:動態競爭理論

Why are we here? Why should we care? How much do we know? 四個基本分析: 1.雙方市場和資源差異。 2.當採取新競爭策略時,要確認對手是否有認知察覺(Awareness)、是否有引起他想跟你競爭的動機(Motivation)以及他是否有能力(Capability)跟你競爭。 3.分析對手行動和反應,以及如何因應。 4.最後以市場和財務數據來分析競爭結果。

今日短句

運氣是給努力鞭策自己的人,運氣只給有預先準備的人。
運氣不會自己跑來,只會單方面地等待。不做任何努力的人,運氣不會眷顧。