一個半月之前,我在鋪浪上面對這個耳機留下了以下的評語:
後來...我想過之後,發現我不應該在買來的第一時間就對她的音質有任何的評論,其中最主要的原因是耳機本身的特質。從耳機的發音結構來看,其實是需要"開嗓"的,就如同我的鐵三角ES-7,其實也是操過一個月之後,才有真正在店家試聽的時候的那種清亮感。所以,我決定在操了一個月之後,重幫她寫一個"中肯"的評論,也讓想要買這隻可愛的耳機的朋友們能參考一下(有男性跟我一樣娘砲呼...快逃)...
Pro:
It’s a good choice when being a urban commuter.
650元的耳機,除了那個好看的捲線器之外,卻有著不到夜市一支99元的耳機的音質這句話引起了一些迴響,甚至有廠商希望我重新想想之後再發表評論...當然不是Elecom原廠吧...我這個完全沒有人氣的部落客怎麼可能會驚動到這等公司呢?
後來...我想過之後,發現我不應該在買來的第一時間就對她的音質有任何的評論,其中最主要的原因是耳機本身的特質。從耳機的發音結構來看,其實是需要"開嗓"的,就如同我的鐵三角ES-7,其實也是操過一個月之後,才有真正在店家試聽的時候的那種清亮感。所以,我決定在操了一個月之後,重幫她寫一個"中肯"的評論,也讓想要買這隻可愛的耳機的朋友們能參考一下(有男性跟我一樣娘砲呼...快逃)...
Pro:
- 講真的,這隻耳機我會入手的第一個原因沒有別的,就是好看。低調但是卻又有一點小炫耀,用來取代IPod Nano的原廠耳機是相當對味的選擇。
- 佛心的捲線器,也是好看的原因之一。
- 足夠在通勤時間使用的抗噪能力,並不需要在公車上面將音量調的很大,就可以聽到聲音。
- 似乎有特別"調教"的低音,對於重低音或是節奏愛好者,是個可以讓人很High的耳機。
- 畢竟不是聆聽型的耳機,細節遺失的很嚴重,中高頻的聲音相當明顯飽和度不夠。
- 左右耳標示不清楚,當然跟設計可能有關係,但是如果今天眼睛度數稍微高一點大概就看不出來了。建議日後改版可以做清楚標示,並且做在內側。
- 金屬接點組裝不確實,拆過兩隻來看都可以很輕鬆的"轉動",這樣很快裡面的接線就會掛點了。
It’s a good choice when being a urban commuter.
現在連耳機都不能說說個人意見啦 科科
回覆刪除想不到還要寫一篇消毒文來消毒...ㄎㄎ話說鐵三角ATH-EM7是好物嗎?
回覆刪除ATH-EM7...看你怎麼看他...我會認為他是好物主要是因為C/P比夠高..音質和價格有取得平衡...另外最重要的一點...超閃亮的....帶著走在路上超吸睛...
回覆刪除等等...小豪同學...EM-7我沒有試過...是ES-7歐
回覆刪除